????江門日報訊 (記者/凌雪敏) 近日,廣東省高級人民法院發(fā)布第九批粵港澳大灣區(qū)跨境糾紛典型案例,其中恩平市人民法院審理的鄭某訴恩平某保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛案成功入選。此次發(fā)布的10個典型案例涵蓋金融借款、民間借貸、船舶租賃等多個領(lǐng)域,集中呈現(xiàn)了廣東法院在推動大灣區(qū)規(guī)則銜接、機制對接方面的最新探索與實踐成果。
????該案中,澳門居民鄭某于2023年8月25日駕駛逾期未檢驗的普通二輪摩托車,在恩平市與內(nèi)地居民梁某駕駛的小型轎車發(fā)生交通事故,事故造成鄭某受傷及兩車損壞。鄭某的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘,交警部門認定鄭某承擔(dān)事故的主要責(zé)任、梁某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。由于梁某駕駛的車輛在恩平某保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險,鄭某提起訴訟,要求梁某和恩平某保險公司賠償包括被扶養(yǎng)人生活費在內(nèi)的各項損失合計19萬余元,其中一名被扶養(yǎng)人為鄭某與內(nèi)地居民婚后撫養(yǎng)的繼女吳某。恩平某保險公司辯稱,吳某并非鄭某的親生女兒,兩人也不在同一戶口,不能證實兩人之間形成事實撫養(yǎng)關(guān)系。
????恩平市人民法院一審認為,吳某的出生證上父親一欄空白,吳某的監(jiān)護人僅為其母親。鄭某與吳母登記結(jié)婚時,吳某尚年幼;鄭某與吳母婚后生育次女,吳某與其母親、妹妹在同一戶口內(nèi),戶籍地址均為同一處。綜合本案情況,可以認定鄭某與吳母在婚后共同對兩名未成年子女進行撫養(yǎng)教育,鄭某與吳某形成撫養(yǎng)關(guān)系。鄭某主張的吳某生活費應(yīng)由恩平某保險公司在交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按照責(zé)任劃分進行賠償。恩平某保險公司提起上訴后,江門市中級人民法院二審判決駁回上訴,維持原判。
????該案的典型意義在于,生效判決綜合全案情況準確認定澳門居民與內(nèi)地未成年繼子女形成撫養(yǎng)關(guān)系,并依法保護未成年繼子女的生活費損失,切實保障港澳居民及未成年人的合法權(quán)益,有利于港澳居民融入內(nèi)地生活,促進粵港澳大灣區(qū)情感聯(lián)結(jié)及人文和諧。

